Tác giả: Heming
Giới thiệu: Tại sao APC không thay thế UPC làm tiêu chuẩn ngành
cácAPC (Đầu nối được đánh bóng góc)đã được tìm thấy để cung cấp tốt hơnmất mát trở lạihơnUPC (Đầu nối siêu bóng). Tại sao tất cả các đầu nối cáp quang không được chế tạo bằng APC?
cácmất mát trở lại của mạng cáp quanglà một tham số quan trọng-đặc biệt là trong các mạng có phản xạ tín hiệu-thông số suy hao phản hồi rất quan trọng để xác định chất lượng truyền hoặc lượng tín hiệu quang quay trở lại nguồn, do đó có khả năng làm mất ổn định liên kết.
MỘTAPC (Đầu nối được đánh bóng góc)có mức lỗ hoàn vốn điển hình làlớn hơn 60dB.
MỘTUPC (Đầu nối siêu bóng)có mức lỗ hoàn vốn điển hình làlớn hơn 50dB.
Do đó, sẽ hợp lý khi kỳ vọng rằng vì APC mang lại hiệu suất tốt hơn UPC; ngành công nghiệp lẽ ra sẽ sử dụng đầu nối APC làm tiêu chuẩn. Tuy nhiên, thực tế là không có lý do duy nhất nào khiến APC không chiếm lĩnh thị trường; thay vào đó, việc lựa chọn APC hay UPC phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồmyêu cầu ứng dụng (chi phí so với hiệu suất), sự cần thiết củakhả năng tương thích với thiết bị hiện có (hệ thống cũ), Vàcân nhắc hoạt động.
Việc lựa chọn các thành phần trong kỹ thuật cáp quang không chỉ đơn thuần là tìm rathành phần "tốt nhất"; đúng hơn là chọnthành phần "đúng"cho toàn bộ hệ thống cáp quang.
Sự khác biệt kỹ thuật cơ bản giữa đầu nối APC và UPC
Để đánh giá cao hơn sự khác biệt giữa APC và UPC, trước tiên người ta phải hiểu những khác biệt kỹ thuật cơ bản giữa hai loại đầu nối:
MỘTĐầu nối UPCcó mặt cuối được đánh bóng hơi lồi ("cong")-để giảm khe hở không khí và phản xạ Fresnel; trong khi,
MỘTĐầu nối APCcó mộtMặt cuối được đánh bóng góc 8-hướng ánh sáng quay trở lại vào lớp bọc thay vì quay trở lại nguồn laser.
Hình học được tạo bởi-mặt cuối góc cạnh củaĐầu nối APCcho phép phản xạ ngược rất thấp và do đó khiến đầu nối APC trở nên cần thiết để sử dụng trong các hệ thống quang học nhạy cảm với phản xạ.
Kịch bản ứng dụng xác định yêu cầu thực tế (Cân nhắc quan trọng nhất)
Hệ thống FTTH và PON
Bộ chia trong khu vực PON củaTriển khai FTTHlàm giảm đáng kể công suất tín hiệu xuôi dòng và cho phép nhiều tín hiệu ngược dòng trên cùng một sợi quang. Do đó, những phản xạ nhỏ nhất có thể gây hại cho việc truyền tải ngược dòng, đồng thời gây thêm nhiễu choOLT.
Điều này có nghĩa là việc áp dụngĐầu nối APCkhông thể-thương lượng được trong toàn bộ mạng truy cập, từ cổng OLT đếngiao diện ONU, vì đầu nối APC sẽ giữ mọi phản xạ ở mức thấp nhất có thể.
Hệ thống CATV (Truyền hình cáp)
Ngoài ra, do tính chất của chúng,tín hiệu tương tựnhạy cảm hơn nhiều với sự phản xạ so với tín hiệu số. Chất lượng của tín hiệu tương tự bị suy giảm do đưa vào các phần tử méo phi tuyến do phản xạ gây ra.
Kết quả là việc đưa vào các phần tử biến dạng sau đây là điều bình thường tronghệ thống CATV:
CSO (Đơn hàng thứ hai tổng hợp)
CTB (Nhịp thứ ba tổng hợp)
Tất cả các khiếm khuyết nêu trên đều xuất hiện ở phía người xem dưới dạng:tuyết; bóng ma; hoặc biến dạng hình ảnh. Việc sử dụngĐầu nối APCtrong các hệ thống này là không-tùy chọn và do đó, cần thiết.
Truyền quang kết hợp tốc độ cao-
Với sự giới thiệu gần đây của100G, 400G và hơn thế nữa, các định dạng điều chế nhất quán yêu cầu tỷ lệ tín hiệu-trên-nhiễu rất cao. Phản xạ ngược có thể có tác dụng tương tác với nguồn laser và bộ dao động cục bộ, gây ra nhiễu pha tăng lên và làm giảm biên độ hệ thống.
Khi giảm thiểu những tạo tác này,Đầu nối APCtiếp tục được sử dụng thường xuyên hơn trong các tình huống cũng đòi hỏi sự phản ánh quan trọng.
Phản ánh-Môi trường khoan dung – Trung tâm dữ liệu
Thông thường ởmôi trường trung tâm dữ liệu, khoảng cách của các liên kết sợi giữa bộ chuyển mạch và máy chủ ngắn; ngân sách năng lượng tại trung tâm dữ liệu cao; và các bộ thu phát được sử dụng đã được thiết kế để đáp ứng sự phản xạ vừa phải.
Vì lý do này, hiệu suất củaĐầu nối UPCđã vượt quá yêu cầu của môi trường trung tâm dữ liệu. Trên thực tế, ngoài chi phí bổ sung và khả năng thay thế thiết bị của bạn giảm, thiết kế APC không mang lại bất kỳ lợi ích vận hành bổ sung nào.
Hầu hết các môi trường doanh nghiệp và trường học đều sử dụnghệ thống truyền dữ liệu-kỹ thuật sốtrong đó lần duy nhất sự phản xạ (tổn hao phản hồi) trở thành mối lo ngại là liệu nó có vượt quá phạm vi tắt{0}}rộng lớn của máy thu hay không.
Vì lý do này, nếu bạn đang sử dụngĐầu nối UPC, ưu đãi nàosuy hao phản hồi lớn hơn -50 dB, bạn sẽ không phải lo lắng về việc mất mát lợi nhuận quá mức làm hỏng dữ liệu hoặc cơ sở hạ tầng mạng của bạn.
Giống như bất kỳ ngành kỹ thuật nào, nên loại bỏ sự phức tạp không cần thiết khỏi bất kỳ sản phẩm nào. Do đó, khi đánh giá các tùy chọn kết nối của bạn để truyền dữ liệu-kỹ thuật số,thiết kế UPCphù hợp với hướng dẫn này.
Độ phức tạp cơ học so với chi phí sản xuất
Các quy trình sản xuất cần thiết để sản xuấtĐầu nối APCdài hơn và phức tạp hơn nhiều so với những gì được sử dụng để sản xuấtĐầu nối UPC, dẫn đến chi phí sản xuất tăng lên.
Phương pháp được sử dụng để đánh bóng các mặt cuối đối với đầu nối APC phức tạp hơn nhiều so với đầu nối UPC vì góc của mặt cuối yêu cầu mộtgóc 8 độ.
Tỷ lệ loại bỏ cao hơn do sản xuất đầu nối APC (các hoạt động đánh bóng phức tạp hơn với các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn) dẫn đến năng suất sản xuất thấp hơn nhiều.
Thiết kế đầu nối APC phức tạp hơn do cần cung cấpgiao diện có khóa và-tính năng chống không khớp.
Do đó, tất cả những yếu tố này làm cho việc sản xuất đầu nối APC đắt hơn nhiều so với đầu nối UPC. Ở quy mô lớn (ví dụ: kết nối trung tâm dữ liệu), sự khác biệt về giá trở thành gánh nặng tài chính đáng kể mà không mang lại lợi ích tương xứng về mặt hiệu suất-ở cấp hệ thống.
Các vấn đề về khả năng tương thích và tương tác
TrộnĐầu nối APC và UPCkhông được phép; đây là một trong những điểm quan trọng nhất về các loại đầu nối thường bị bỏ qua hoặc bỏ qua.
MỘTKhông bao giờ được kết nối đầu nối APC với đầu nối UPC.
Nếu Đầu nối APC được cắm vào Đầu nối UPC, các vấn đề sau sẽ xảy ra:
Khe hở không khí đáng kể
Mất chèn cực cao
Phản xạ nghiêm trọng không kiểm soát được
Khả năng hư hỏng vĩnh viễn đối với các mặt cuối của ống sắt
Để tránh tình cờ không khớp, các đầu nối cóKết nối vật lý góc (APC)sử dụngvỏ màu xanh lá cây và khóa riêng biệt, trong khi những người cóKết nối vật lý thống nhất (UPC)thường sử dụngmàu xanh da trời.
Hệ sinh thái xung quanh đầu nối UPC là tuyến tính; tất cả các thành phần mạng (Bộ thu phát, Bảng vá, Jumper và Thiết bị kiểm tra) hầu như luôn được thiết kế để hoạt động với giao diện UPC.
Khi di chuyển cơ sở hạ tầng dựa trên UPC{0}}hiện có sang APC, bạn sẽ cần phải thay đổi một số lượng lớn các thành phần đã cài đặt, việc này không chỉ tốn tiền mà còn không phải là một nỗ lực kỹ thuật chính đáng trong một hệ thống có khả năng chịu đựng phản ánh-.
Những cân nhắc về vệ sinh, kiểm tra và bảo trì
Việc vệ sinh và kiểm tra đúng cách là cần thiết đối với tất cả các loại đầu nối; Tuy nhiên,Đầu nối APCđã tạo thêm nhiều thách thức trong lĩnh vực thanh tra.
Đầu tiên, góc của mặt cuối của Đầu nối APC làm cho đèn kiểm tra chuyển hướng ra khỏi kính hiển vi.
Thứ hai, nếu không có dụng cụ và kinh nghiệm phù hợp thì việc phát hiện vết bẩn và vết trầy xước sẽ khó khăn hơn.
Thứ ba, các kỹ thuật viên hiện trường sẽ cần phải được đào tạo bài bản để kiểm tra và xác minh chính xác các mặt cuối của Đầu nối APC.
Quá trình kiểm tra của mộtĐầu nối UPCcó thể được kiểm tra trực quan dễ dàng hơn và do đó, có thể cần ít thời gian hơn để bảo trì và ít có khả năng xảy ra lỗi hơn trong môi trường làm việc có mật độ-cao.
APC và UPC: So sánh thực tế
Đầu nối UPCcó mặt cuối hơi lồi-nên chúng trở lại>50dB
Đầu nối APCcó mặt cuối góc 8-độ với độ suy giảm lực phản hồi>60dB
Đầu nối UPC cung cấpmột số sự đàn áp của sự phản ánh
Đầu nối APC cung cấptriệt tiêu phản xạ cực cao
Ứng dụng điển hình:
Đầu nối UPC: Trung tâm dữ liệu, mạng LAN, mạng doanh nghiệp
Đầu nối APC: Cáp quang-Tới-Nhà (FTTH), Truyền hình cáp (CATV), Quang học kết hợp
Để so sánh giá cả,Đầu nối UPC rẻ hơn Đầu nối APC; Tuy nhiên,UPC và APC không thể thay thế cho nhauvì chúng không tương thích.
Quan điểm kỹ thuật: Hiệu suất tốt nhất so với sự lựa chọn tốt nhất
Từ góc độ Kỹ thuật, thuật ngữ"Màn trình diễn xuất sắc nhất"không đề cập đến những gì sẽ được gọi là"Sự lựa chọn tốt nhất".
Một lỗi phổ biến trong thiết kế mạng cáp quang là cho rằng nên sử dụng bất cứ nơi nào có-các thành phần có hiệu suất cao nhất; tuy nhiên, giả định này tạo ravề-kỹ thuật, chi phí tăng cao và rủi ro hoạt động gia tăng.
Sự thật là cả haiĐầu nối APC và UPCtiếp tục cùng tồn tại cho thấy một triết lý Kỹ thuật trưởng thành hơn xung quanh Bộ kết nối song công:
Đầu nối APCnên được sử dụng khi phản xạ đang ảnh hưởng đến hiệu suất hệ thống
Đầu nối UPCnên được sử dụng khi phản xạ không ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng và hiệu quả và tiết kiệm
Có mối tương quan trực tiếp giữa triết lý Kỹ thuật của"Ứng dụng-Thiết kế dựa trên điều khiển"về mặtĐộ tin cậy, Hiệu quả về chi phí và-Khả năng bảo trì lâu dài-mục tiêu chính của việc thiết kế Mạng quang ngày nay.
Kết luận cuối cùng
Đầu nối APCrõ ràng vượt trộiĐầu nối UPCvề tổn thất hoàn trả; Tuy nhiên,Mạng quang phải được coi là Hệ thống, không phải các thành phần riêng lẻ.
Vì vậy, khi xác định hiệu suất, tất cả hiệu suất phải được xem xét trong bối cảnh.
Nếu sự phản xạ cản trở sự phát triển của tín hiệu được truyền qua Đầu nối thìĐầu nối APCnên là sự lựa chọn.
Khi sự phản xạ không cản trở sự phát triển của tín hiệu được truyền từ Đầu nối này sang Đầu nối khác thì hãy sử dụngĐầu nối UPCnên là sự lựa chọn đúng đắn dựa trênChi phí, tính khả thi và khả năng tương tác.
Lý do cả hai Tiêu chuẩn đều có chỗ đứng trong Ngành là dođánh giá kỹ thuật âm thanh.
